繁体中文
设为首页
加入收藏
当前位置:杂文评论首页 >> 文化走笔 >> 时评写作“经验”谈

时评写作“经验”谈

2007-09-30 19:08:50  作者:李国忱  来源:围城杂文网  浏览次数:7  文字大小:【】【】【
写了多年时评,不经意间得出了一条重要“经验”,那就是:对于社会上那些渐露苗头,并且有愈演愈烈之势的社会弊端,不用急于去奋笔疾书,因为写了也不容易发表,发表了也不会引起重视。直等到问题成堆、民怨鼎沸,有关部门“高度重视”以后,媒体才会一窝蜂似地加以报道。这时即使把旧稿改一改寄出,也保证百发百中。比如对于农民工权益保障问题、宠物扰民伤人问题、社会分配秩序混乱问题、国有资产流失问题等等,笔者早在几年前就当仁不让地写过评论文章,但是投来投去也难以发表。等到了轻而易举就能发表的时候,却已是司空见惯、百感莫名了。

  这显然是一条不该成为经验的“经验”。世界上任何事物的发展,都是一个循序渐进的过程。小错酿成大错,蚁穴毁掉长堤。做为一名合格的社会管理工作者,就应当对社会的发展具有基本的前瞻性和预见性,见微知著,防患未然,尽量把问题消灭于萌芽状态。这样既可以避免造成太大的社会影响,又能够大大地减少行政成本。哪里社会问题成堆,老百姓怨气重重,哪里的政府官员难辞其咎,不是素质低下,就是玩忽职守。“事故”之后的“高度重视”,抵消不了“事故”的损失和不可推卸的领导责任,就像贪官再痛哭流涕也无法改写他贪赃枉法的事实。

  这种不该成为经验的“经验”,也从一个侧面反映了广大人民群众表达意愿和诉求的渠道还不够十分畅通。一个专事文字工作的时评作者尚且如此,那些不谙文字表达的普通民众又当如何呢?于是,公园、墙角、网络、短信便成了他们评论时事、表达诉求的主要平台。不过那里也不是完全可以“知无不言,言无不尽”,例如重庆彭水一名年轻公务员最近就因一首打油诗短信而被捕入狱,可见历史并非不能重演,而且还可能极其相似。由此也理解了那些主流媒体的时评编辑,他们宁肯被人说成是人云亦云、浅薄空泛,宁肯日复一日地编辑着那些“正确的废话”,也不肯高屋建瓴,敏锐地捕捉那些事关国计民生的敏感话题,创出本刊本报的风格特色,因为这不仅关系着饭碗问题,而且关系到本人的人身自由和政治生命。

责任编辑:llljintao2008


相关文章
 

最新文章

更多

· 北京,究竟是不是宜居城市?
· 好有一比
· 《色,戒》,不可不戒
· 轻若尘烟——我看80后小说
· 中国足球的悲哀
· 笑星为何物?
· 从侯跃文的死说开去
· 呼唤“文革”
· 从自杀到骂人
· 想起十年前暮远的一篇杂文

推荐文章

更多

· 想起十年前暮远的一篇杂文
· 对《百家讲坛》金正昆教授的...
· 感慨于“小姐脾气丫鬟命”
· 为“孝道”呐喊

热点文章

更多

· 笑星为何物?
· 汉字汉语的过去、现在和...
· 呼唤“文革”
· 北京,究竟是不是宜居城市?
· 对《百家讲坛》金正昆教...
· 从侯跃文的死说开去
· 谐趣游戏话楹联
· 中国足球的悲哀
· 章子怡还是那个章子怡
· 《比我老的老头》:都是好...