从几何时，“三亩地一头牛，老婆孩子热炕头”成了农民不思进取，目光短浅，小农意识的代名词。说某某是“农民”或某某有“小农意识”，等于是在用中国现行最恶毒的语言骂人。农民好像天生是我们这个文明社会的一个无知、愚昧、懒惰、低素质的群体。可有人在“骂人”不见血的时候，却忽略了这样一个基本事实：在中国老一辈无产阶级革命家的阵营里，地地道的农家子弟占了绝对多数。更让人汗颜的是，在中国大地上掀起第一次改革浪潮的，不是我们期待中居住在城市里的精英们和广大的高素质者，恰恰是人们眼里所谓的低素质者十几户农民。而在当今著名的企业家名单里也不乏有农民的身影。
　　我们承认农民容易满足，对生活的期望值不高，普遍有随遇而安、小富即安的“小农意识”。而这除了有天然的成份——长期束缚在土地上的结果之外，还要归“功”于传统的教化。最典型的莫过于全民的“忆苦思甜”活动。那时的当政者仿佛害怕人民生在福中不知福似的，总是教育“生在新社会、长在红旗下”的人，要“不忘阶级苦，牢记血泪仇”。纵向念念不忘与万恶的旧社会比，横向煞有其是地告诉人们，资本主义国家的人民都是“生活在水深火热之中”，世界上还有三分之二受苦人。在这样的比较中，在今天来看，我们在比出了自豪感、优越感的同时，不也在潜移默化地培育着“小农意识”，教导人们要知足常乐吗？只不过是城里人的思想“进化”得快。在这样的教化下，我们又怎能怪农民没有进取心呢？
　　从某种意义上说，农民在与自己的命运作抗争时，是我们这个社会最有耐力、最有进取心的群体。“一顶破草帽要应付十顶大盖帽”，就可以想象农民的承受力有多强。放眼望去，大凡城里人干不了或不愿干的脏活、累活、苦活、危险的活，在他们那里统统都不在话下。他们渴望改变命运的进取心让每一个稍有良心的人都不能不叹服。
　　有人指责农民素质低，不思进取，没有文化。但没有文化不是他们的过错，应该拷问的是我们现行的义务教育，拷问社会的良知。因为贫穷，他们受教育的权力被无情地剥夺了，他们不但得不到“先进思想文化”的熏陶，反过来还要被先行“武装”起来的人们嘲笑。
　　谁说农民鼠目寸光，他们同样知道“知识改变命运”的道理，甚至比他人有更深切的痛悟。所以为了不再让自己的下一代吃同样没有文化的苦，他们才勒紧腰带，甚至是卖血也要让孩子上学，寄希望于能改变世代为农的命运。然而即使是这样，面对天价的学费，他们中仍然有不少人避免不了曾经的悲情还会在他们的下一代身上延续……
　　农民兄弟们不安于贫穷落后的现状，他们有的是进取的力气，可当他们满怀期冀身入城市时，迎接他们的不仅仅是歧视的目光，更让人寒心的是，风吹日晒雨淋，到头来却拿不到分文血汗钱。敲骨诈髓、冷酷无情的“周扒皮”们让农民的进取心一次次地遭到重创！最后被逼得无路可走只能爬上高楼、吊塔，上演所谓的“跳楼秀”时，有人还在那里发出“哀其不幸，怒其不争”的感叹，怨他们素质低、脑子不开窍，咋不把“黑心”老板告上法庭？不是他们笨得连打官司都没有想到，而是因为他们用不起法律这个奢侈品。昔日的“民工潮”沦为今日的“民工荒”，折射出农民兄弟为了生存，连身上仅存的那点原始的进取心都闪耀不出一丝希望的光芒。他们的一腔热血遭受阴风冷雨的侵袭后，由热变冷，由盛而衰，不得不退回到那一亩三分地上去，这到底谁的错？！
　　农民不如城里人有那么多的雄心壮志，有那么多进取的宏伟目标。他们处在社会的最底层，生存的起点是那么的低。他们安贫乐道，与世无争，即使“三亩地”被圈走了，只要有吃有穿有住就心满意足了。他们不会像城里的人，有国家的福利政策满足和牵引他们的欲望，不属于他们的他们不会去争。他们不仅对生活不敢有太多的奢望，对他们身边的公仆们同样也没有过多的奢求，“不要太贪”在他们眼里就是一个好干部。
　　而当有人站着说话腰不疼，对不思进取的“小农意识”进行鞭挞之时，有人却恰恰利用了农民这种极易满足的“小农意识”，逢年过节，一袋米、两桶油，施以小恩小惠，让农民对着摄像机的镜头感激涕零，从而为自己树立亲民的形象，赢得良好的口碑，能够问心无愧地坐稳那把金不换的铁交椅。