提出这个问题的起因是看了一篇网文。
俄罗斯救援人员从废墟里救出一名幸存者，突然，俄国人对着镜头吼了一句什么话，原来有一架摄影机的强光灯正对着幸存者的眼睛。须知在黑暗里待久了的眼睛骤然被强光照射会受到严重的损伤。这是我在新华网看到的帖子，我并没有在荧屏亲见。下面写的另一件事却是我在电视新闻里亲眼目睹的：一位记者闯入了战地急救室，忽闻医生怒不可遏地喝道：“你把我的衣服弄脏了！”当时我有点奇怪：在这种严酷的形势下他竟然还在乎衣服被弄脏，医院怎么把这位有洁癖的医生派到前方来了？看了网文才知，他的白大褂是无菌消毒的，不得不重新换一件了，难怪他发火。此外，记者们对幸存者担架的围追堵截、刨根问底的镜头也司空见惯。我还发现，不少救援人员对记者的态度是敷衍的、冷淡的、甚至是不耐烦的，不是他们不肯配合记者的工作，而是因为他们正为抢救幸存者的生命而分秒必争地战斗着，实在容不得外人来“添乱”。
网民们对这个帖子发了大量的跟帖，对记者们进行了猛力的抨击。平心而论，记者们也有苦衷，这是职业使然。他们（包括大量女记者）冒着余震的危险，深入一线，餐风露宿，他们几十个小时连轴转地工作，头发凌乱了，眼睛熬红了。他们用艰辛的劳动使我们在第一时间了解汶江地震的实情，也因此感动了全中国乃至全世界。他们都太不容易了！我实在不忍心再去责怪他们。但是，事情
我想起了一个摄影界的经典故事：著名的摄影记者凯文·卡特的一幅摄影作品荣获了1994年的普利策新闻奖。照片是在苏丹拍摄的，画面上一个女童即将饿毙在地，离她不远处一只兀鹰正对她虎视眈眈。卡特抓拍了这个千载难逢的极佳镜头，又赶走了兀鹰，然后离去。事后人们问他：那女孩后来怎样了？他无言以对。当时他只想到自己是个摄影记者，到这里找镜头来了，没有顾上其它的事情。他内心痛苦，无颜面对世人的批评和质疑，在获奖后的第3个月，他打开煤气自杀了。
还有一个正面的事例：前些年，河南电视台都市频道的女记者曹爱文外出采访，正巧遇见一个溺水后被捞上岸的小女孩。她想起自己懂一点急救常识，立即把采访丢在一边，竭力为溺水儿童做人工呼吸。消息传开，尽管女孩的生命最终没有被挽救，但曹记者的事迹受到了广泛的赞誉，人们称她是“最美丽的女记者”。
单从纯粹的职业角度来看，卡特算得上一名敬业的成功记者，而曹爱文却抛开了她的本职，似乎是“失职”了。但是每个人在社会的第一属性是人，而不是他从事的职业。作为一个记者，新闻第一，新闻甚至超越了他的生命。许多记者为了获取宝贵的第一手新闻素材，不惧炮火纷飞，不怕山崩地裂，不惜以自己的生命来殉自己的职业。但是，作为一个高尚的人，尊重新闻的主人公的生命比尊重新闻更重要。
在这场大灾中，许多人发挥的作用和他所从事的职业高度一致，至少并不相悖，比如军人、医生、师生、工人、公务员等人。而记者的职业使他们偶然会遭遇尴尬。将心比心，他们鱼和熊掌常常不可兼得。一名优秀的记者不免会陷入追求和放弃的两难境地。但我还是认为，生命第一，新闻第二。即便不深入幸存者的内心深处，那一幅幅照片，那一篇篇报道，已经够激动人心了。幸存者在废墟中激越的心声、高昂的精神、恐怖的境遇、焦灼的期盼，的确更能震撼媒体受众的心灵，但是为了幸存者的生命健康着想，是不是能暂时放弃穷追不舍，等到他们稍稍复元后再来深入内心世界挖掘素材？有时明智的放弃比执着的追求更难能可贵。
也许，那样做他就难以在第一时间获取最鲜活的独家素材，也可能因此就与韬奋奖、范长江奖或新闻图片奖失之交臂。如果他本人又不善张扬，很可能这片苦心会永远不被人知晓。但是，这种放弃能对得起自己的良心，多年后他们进入天国的时候，上帝一定会请他吃糖果的。也许有人不信这个，反正我信。
