西方的“善举”，在中国是“恶行”

“天赋人权”说是近代自然法学派的一个重要概念，意指人具有天生的生存、自由、追求幸福和财产的权利，是荷兰的格老秀斯、英国的霍布斯、法国的伏尔泰、卢梭等人提出。被载入到1776年美国《独立宣言》和1789年法国《人权宣言》中。

西方人关注人权、维护人权，这没有什么不好，是值得提倡的。但在不同社会风俗、不同文化传统的人，对人权的某些方面有不同的理解也是允许的。

去年港报曾经报道过一则消息，说关心人权的瑞士社会福利组织，公开招聘“性交义工”，该组织的发言人说，“性交义工”有特别的义务工作，那是和残疾人士性交，以协助被义务对象解决生理需要。组织负责人说，义务性交的义工不同于娼妓，她（他）们会关心被服务对象的感受，不会收了钱便走掉。据说该组织已招聘到许多参与者，包括两名男同性恋者。

以维护残疾人士的性权利作为社会福利的一种事业，在一些西方国家，是很自然和被认为是关心弱势人士的权利。但在中国的社会福利事业中，无论是政府机构或民间组织都不会作如此的福利性性服务。

如果按照瑞士社会福利组织的宗旨，为了解决残疾人士的性需要而开展这种福利事业，那么，中国那些长年在外打工的农民工、以及长期在外地工作或学习的年青人、鳏寡和独居人士，不是也有人权吗？社会福利组织是否也会维护这些人的权利而开展对他（她）们的福利性的性服务呢？娼妓这个行业也可以理直气壮地打出以维护人权的旗号，为这些长年不在家的独处者服务了。

类似这样西方的“善举”，在中国就是“恶行”！（2008·6·8·）