本频道由张家港作家协会主办
繁体中文
设为首页
加入收藏
当前位置:杂文*评论首页 >> 时事评论 >> “虎照”就这么收场啦?

“虎照”就这么收场啦?

2008-06-29 21:37:29  作者: 曹友琴  来源:源笔短篇文学网  浏览次数:8  文字大小:【】【】【
【源笔短篇文学网】 http://www.yuanbi.com/

      “虎照”就这么收场啦?
                     曹友琴
    一张“虎照”闹剧,主角是一个叫周正龙的农民,居然在神州大地热闹得天翻地覆。这出闹剧终于有了个收尾,那是动用了公安机关把周正龙请进去才说出真相:“虎照”原是一张年画炮制出来的。进了局子,或许因为周正龙还没见过这种势头,一下子就交待了。其实,“虎照”之假是意料中事,也没啥好大惊小怪的。
    闹剧就此落幕收场?且慢,老百姓也不是那么好糊弄的。首先,咱要弄清咱的那些“专家”是什么样“专家”?现在世面上“专家”简直是一把就能抓几个。咱身边的一个小医院,诊室门口大都挂有“专家门诊”的牌子;上级到基层来“检查”的,都有人会介绍那是“XX专家”,真的有那么多“专”而“家”?不说也罢。人们更关注的是那些权威部门的专家。如果这些“高级专家”也在大半年时间里都不能鉴别出真假“虎照”,恕笔者直言,不如回家去卖红薯吧。如果这些专家早就识破了假“虎照”,那么,为什么不说穿真相呢?又如果是因为某个权势因素让“专家”保持沉默,那么,作为科学家是应该忠于真理而立身,还是屈服、进而甘做某些权势和利益的奴婢呢?你们是人民养着的,你们看着回答吧。
    还有,一个农民是不可能把假“虎照”闹成那个声势的,没有那个省政府林业部门力挺是不可能闹成大气候的。中央林业部门也不去积极组织鉴定,以至这种假“虎照”一直闹腾了大半年。这当中谁是真正的闹剧主角呢?到底有什么样的利益与权力的纠缠呢?抓起个老实巴交的农民,能算是公平吗?不弄清楚就落幕,人们不由得就会想起“忽悠”二字,这会伤害政府形象的。
    有古先贤云:“德无以安之则危,政无以和之则乱”(《晏子春秋?内篇问上第三》。就是说,德行不能安正,就危险,政策不能和谐百姓,就会乱。然也!

E-yhxuren@163.com

【源笔短篇文学网】 http://www.yuanbi.com/

责任编辑:llljintao2008


相关文章
 

最新文章

更多

· 该问一个“为什么”了
· 兴旺又快乐的“办证”行业
· 不要“不闹不解决”
· 农民住洋楼是“脸面工程...
· 明星做洋人,沾个洋人光
· 自由资本主义终结了吗?
· 大快人心事,陈水扁进去了
· 可贵的契约精神
· 关于林高官的“假如”
· 都通到一个“权”字上

推荐文章

更多

· 诺贝尔文学奖离中国有多远?

热点文章

更多

· 世上本无事,庸人自扰之
· 可贵的契约精神
· 大快人心事,陈水扁进去了
· 林高官有了一层迷雾
· 美国总统选举感言
· 关于林高官的“假如”
· 都通到一个“权”字上
· 农民住洋楼是“脸面工程...
· 不要“不闹不解决”
· 自由资本主义终结了吗?