不要只骂“奥足”
                    曹友琴
    国足是从来没让人高兴过。“内战（比如内斗）内行”，“外战外行（一战即败）”。这次在咱大门里踢球，就更是丢人到家。同比利时对阵，0:2输了倒也罢了，还演出武打戏，结果连吃两张红牌。当然，他们还是值得称赞的，勇敢地以少战多嘛。
    难怪在同小组最弱的新西兰队1:1的结局之后，就有球迷预言，下面就只等人家来收拾了。果然，输给比利时之后，与巴西对阵，人家就等于是玩玩热身了，打到0:3的时候，巴西队就几乎不再进攻，就把那个小皮球在脚下传来传去，逗你玩儿的。或许他们还认为，赢个三球是胜，赢个十球八球也是胜，反正胜局已定，怕弄不好又中的“中国功夫”就不值得了。
    偏偏咱国人也同外国人一样，喜爱足球，便恨铁不成钢。结果爱之深，当然就恨之切。网上就是一片骂声，编起顺口溜骂，弄个小段子骂，什么难听的话就说什么。说实话，笔者在友人间评说中国足球的时候，也没少骂过。骂得是痛快了，但足球依然固我，让球迷一年年还是抱着希望，结果还是一年年失望。冷静下来想想，那些在绿茵场上奔跑的运动员，似乎也吃了不少苦，说他们在比赛中都是不尽力，都是窝囊货，似乎也是不公正的。即使这次与比利时之战，在赛场上做出有悖体育道德的行为，当然应该受到谴责，但在他们内心或许也是因为输得发急，急于翻转，一急就失去理智，就在世人面前做出不该有的动作来。
    更重要的是，即使奥足队员全是草包和蠢才，所有的板子都打在运动员的屁股上，这公平吗？这足球现状仅是运动员的责任吗？只打运动员屁股，在客观上不就帮了真正该打板子的人吗？
    笔者以为，更该打板子的应是大老板的“足协”。
    此话怎讲？
    足协不思改革。体育业内人士早就认为足协实行官本位体制是发展中国足球运动的大敌。官本位体制最大的“好处”就是足协官员有着决定足球运动全方位的决定性的权力。不思改革也是一种既得利益现象。据说，足协官员的待遇就首先与国际“接轨”了。
    足协对足球运动队管理松懈。早就不断传来种种丑陋，酗酒、斗殴、踢假球、吹假哨、赌球，等等。这样队伍还能经战吗？不是足协带出这支队伍吗，足协对此就没有责任吗？
    足协不抓群众性足球普及。没有群众基础，要建设一支世界强队，简直是痴人说梦。我们虽是世界上人口最多的国家，只是依靠某些“伯乐”去选“苗子”。这就使得欧洲和中南美的那些人口还抵不上我国一个省的小国，因为它们普及，就在世界足坛上叱咤风云。回视我们，有几个县有一块像样的足球场地呢？
    足协感情用事，胡乱指挥。当初足协不惜重金为国足请了一个当作“救星”的洋人杜伊来执教。可以后就逐渐把不听话的杜伊看做一个不值一文的废物。更怪的是,离奥运还有21天的时候，脑袋一拍,又把本来作为“救星”请过来任主教练的杜伊一脚踢到一边去了。临阵换帅，乃兵家大忌。前前后后，一直如此玩弄权术于随意，中国足球焉有兴旺之时？
    因此，一味打运动员的板子，说不定足协的老板们正偷偷地乐着呢。

 E-yhxuren@163.com