严重污染社会风气的“100%现象”
                         曹友琴
                                         
    记得,伊拉克原总统萨达姆在位时要连任，就举行在了全国公决投票，一个100%的拥护率就制造出来了，而且是在“同意”栏内以血打钩。
    国内消息，某市面向全国招聘一名领导干部，派专人奔赴那名重点候选人所在的西南某省考察，听到的是100%赞美声，准备回去就下文任用。不料考察负责人在那里巧遇当地一老友，老友透出真相：这位候选人一直表现让人头痛，本地领导正犯愁，便制造出100%好评，让他走人完事。
    制造“100%现象”，真的是“世上无难事，只怕有心人”。作家贾平凹有句话在耳边响起，“政治家的一个好处是，无论他们的政见多么愚蠢，总有人去照办和执行”。（引自《学着活》104页）
    “100%现象”并不陌生。什么“XX全票当选”、“全体一致通过”等等，常有耳闻。于是便认定那是个出类拔萃的人才了。显然，他们连常常挂在嘴边的“一分为二”也丢了。人无完人，金无足赤。一个人，一件事，由于每个人的视觉高度不同，各自利益存在差异，必然有着各自的看法和立场。因此，同一个人，有人说他秃头难看，也有人说他聪明者绝顶。有人说瞎了一只眼睛影响视力，也有人说他能一目了然。倘或一个不法之徒也拥戴那里的公安局长，这个公安局长大概就必定是对人民保护不力的饭桶，要不就打着黑伞，使不法分子也得到庇护。马克.吐温有句名言：“每个人都是一个月亮，他又有一个阴暗面”。所以，就是某些伟人自评功过，也说有个三七开就满足了。因为世上从来就没有“100%现象”。
    人们不禁要问，这种“100%现象”的常识性谬讹究竟是怎么来的？想来，恐怕无非有这么几条来路：一是用钱买来的。钱能通神，自然也可以“通”来一条声“好话”。安徽那个原副省长王怀忠，贪污受贿之多，人称“王三亿”。他能从一个生产队记工员快速爬到副省长的高位，“钱力”绝对发挥了威力；二是平民“怕”出来的。怕说了个“不”字，到头来穿小鞋事小，招来杀身之祸也不是绝无仅有；三是随大流“随”出来的。有道是“上面定人头，下面举拳头”，估量自己说了“不”字也是无济于事，不若随大流随他去了，也免得遭惹是非；四是精心安排出来的。供考核大员调查了解的人，全是心腹“圈里人”，何能生出两种声音。
    “100%现象”不仅在选择人才方面危害极大，但凡沾上这一现象的，比如一种意见、一种思维、一个模式、一律舆论等等，都会让我们吃苦头，历史可鉴，现实可证。更可怕的是，这种“100%现象”明明是不正常，有人却已习以为常见怪不怪，进而把诸多不正常视为正常，把正常视为不正常。比如办事开后门，正常；送礼不接受，不正常；朝中有人好做官，正常；当官没架子，不正常。如此等等，这种“100%现象”，正把道德推向下坡，严重污染社会风气。
    在下杞人忧天，“100%现象”如此流行下去，如何了得？！

E-yhxuren@163.com